五輪野球 敗戦の“教訓”
「金以外はいらない。」星野監督が断言した通りの結果でした。有言実行。
開催前から大言壮語とも取れる発言を繰り返さなければ、もう少し風当たりも違ったのでしょうが、それもわかった上で断言するのが星野流。試合前から予防線を張るよりは、いいと思いますが。
ただ、今回の試合を振り返れば、監督、選手を含めたあらゆる面での実力不足は明らかでした。
主審によって微妙に変わるコースの判定を試合中に修正してくる相手バッテリーに対して、最後まで修正できずに、終盤の大事な局面で痛打を浴びる。ストライク、ボールの見極めをしっかりとやってくる相手国に対して、日本のバッターは完全なボール球にクルクル。僅差での勝負といいながら、守備に難のある選手選考と起用。
プロの選手や指導者であれば、相手との実力差は理解できないんでしょうか。この辺を冷静に量れる人材がスタッフにいなければ、この手の大会を勝ち抜くのは難しいでしょうね。
いないからこその“大言壮語”になったのでしょうが。
北京五輪は、日本野球の世界での現在位置を把握するにはいい機会だったのではないでしょうか。
ただ、勝負は相手があってのことなので、弱いことは仕方ありません。弱いこと、負けることは罪ではないので、今度は相手よりも強くなれば良いだけでしょう。
選手や監督を「よくやった」と迎えるのは気がひけますけど、とりたてて誰かを責めることでもないのかなぁと。とにかく、全体的に相手よりも野球の質が低かっただけですから。
何はともあれ、五輪の野球はこれで終了。
世界大会といえば、あとはWBCが中途半端な内容で４年に一度だけの開催。それに引き換え、ペナントレースは毎年140試合開催。両者を比較して、どちらを優先すべきかは、一概には決められません。国内のペナントに集中して、数年に一度しかない世界大会は余興と考えるのも、選択肢の一つではあります。
この敗戦を教訓としてどう生かすのか、日本の野球界全体の対応が問われているわけですが、各階層で分断されている野球界の現状では、大した成果は期待できそうにありません。
それともう一つ。
国際大会には毎度のことですが、主審や国によって変わる判定を見ていると、やっぱり国際的な普及がまだまだなスポーツと思わざるを得ません。ある程度は審判の裁量とはいえ、国際的な基準すら曖昧な現状では、オリンピック種目から消えるのもやむなしかと。
ところで、こんなときにすけべ心を出して申し訳ありませんが、韓国の金東柱か李大浩あたりをタイガースは連れてこれないでしょうかね。下手な3Aあたりの選手よりはいいと思うんですが。
金はスワローズとベイスターズとの経緯もあって、本人も日本に興味があるみたいだし、李はタイガースも興味を示しているという記事もありました。アジアルートはタイガースが遅れている市場である一方で、タイガースのSDは他ならぬ、星野監督です。
これもある意味では、今回の敗戦を生かしているといえなくもないかも。